瀏覽次數：19132次
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：3324-DH2431F4101
原公告的采購項目名稱：醫保智能審核管理系統
首次公告日期：2024年06月11日
二、更正信息
更正事項：招標文件
更正內容：
原評分項 | 原分值 | 更正后評分項 | 更正后分值 | ||||
原價格部分 | 20 | 更正后價格部分 | 20 | ||||
原技術部分 | 37 | 更正后技術部分 | 40 | ||||
原序號 | 原評分因素 | 原權重 | 原評分準則 | 更正后序號 | 更正后評分因素 | 更正后權重 | 更正后評分準則 |
1 | 技術要求偏離情況 | 8分 | 投標人應如實填寫《技術要求偏離表》，評審委員會根據技術需求參數響應情況進行打分，各項技術參數指標及要求全部滿足的得8分，所有標注“▲”的重要參數每項負偏離一扣1.5分，一般參數每負偏離一條扣1分，扣完為止。 | 1 | 技術要求偏離情況 | 7分 | 投標人應如實填寫《技術要求偏離表》，評審委員會根據技術需求參數響應情況進行打分，各項技術參數指標及要求全部滿足的得7分，所有標注“▲”的重要參數每項負偏離一扣0.8分，一般參數每負偏離一條扣0.15分，扣完為止。 |
2 | 項目技術方案 | 8分 | （一）評分內容： 投標人在投標文件中詳細說明項目技術方案，包含以下內容： （1）提供項目建設背景及目標、項目需求分析方案； （2）提供醫院醫保管理現狀及存在的問題、解決方法及措施方案； （3）系統總體設計、系統架構設計、功能建設方案。 （二）評分標準： 內容包含以上三項得3分，每缺少一項扣1分；其余5分根據投標人響應情況進行分檔評分，最高累計得8分： 優評分標準：方案內容具體、科學合理，針對性強，可操作性強得5分。 良評分標準：方案內容較具體、合理，針對性較強，可操作性較強得3分。 中評分標準：方案內容基本完整，有針對性，有可操作性得1分。 差評分標準：上述情況之外的，評差，不得分。 | 2 | 項目技術方案 | 12分 | （一）評分內容： 投標人在投標文件中詳細說明項目技術方案，包含以下內容： （1）提供項目建設背景及目標、項目需求分析方案； （2）提供醫院醫保管理現狀及存在的問題、解決方法及措施方案； （3）系統總體設計、系統架構設計、功能建設方案。 （二）評分標準： 內容包含以上三項得6分，每缺少一項扣2分；其余6分根據投標人響應情況進行分檔評分，最高累計得12分： 優評分標準：方案內容具體、科學合理，針對性強，可操作性強得6分。 良評分標準：方案內容較具體、合理，針對性較強，可操作性較強得3分。 中評分標準：方案內容基本完整，有針對性，有可操作性得1分。 差評分標準：上述情況之外的，評差，不得分。 |
原商務部分 | 43 | 更正后商務部分 | 40 | ||||
序號 | 評分因素 | 權重 | 評分準則 | 更正后序號 | 更正后評分因素 | 更正后權重 | 更正后評分準則 |
/ | / | / | / | 1 | 商務要求偏離情況 | 6分 | 投標人應如實填寫《商務要求偏離表》，評審委員會根據商務需求參數響應情況進行打分，商務要求全部滿足的得6分，每負偏離一條扣0.75分，扣完為止。 |
1 | 投標人近三年同類業績 | 22分 | （一）評分內容： （1）投標人近三年（自2021年至投標截止之日，以合同簽訂時間為準）具有醫保智能審核管理或醫保精細化管理或醫?？刭M管理相關系統項目業績；每提供一個項目案例得1分，最高得4分；提供上述項目業績中的用戶評價文件，每提供一份得1分，最高得4分。 累計得分，本小項最多得8分。 （2）投標人近三年（自2021年至投標截止之日，以合同簽訂時間為準）具有以下政府項目 部門醫療服務價格政策和醫保費用控制分析研究等相關研發能力： 1）醫院收費數據分析服務相關； 2）醫療費用監測分析研究相關； 3）醫療服務價格政策執行情況信息化檢查服務相關； 4）醫療服務價格常見問題研究相關； 5）醫療服務打包收費服務相關； 6）醫療服務價格項目目錄書研究服務相關； 7）新增醫療服務價格申報管理相關。 以上服務經驗，每提供一個項目經驗得2分，同一類型項目經驗最多得4分。累計得分，本小項最多得14分。 本項合計最高得22分。 （二）評分標準： （1）提供項目合同關鍵頁作為得分依據； （2）提供項目采購單位或最終用戶蓋章認可的用戶評價文件作為得分依據； （3）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 | 2 | 投標人近三年同類業績 | 18分 | （一）評分內容： （1）投標人近三年（自2021年至投標截止之日，以合同簽訂時間為準）具有醫保智能審核管理或醫保精細化管理或醫?？刭M管理相關系統項目業績；每提供一個項目案例得1分，最高得4分；提供上述項目業績中的用戶評價文件，整體綜合評價為“優”或“優秀”或“滿意”或“合格”的，每提供一份得1分，最高得4分。 累計得分，本小項最多得8分。 （2）投標人近三年（自2021年至投標截止之日，以合同簽訂時間為準）具有以下醫療服務價格政策和醫保費用控制分析研究等相關研發能力： 1）醫院收費數據分析服務相關； 2）醫療費用監測分析研究相關； 3）醫療服務價格政策執行情況信息化檢查服務相關； 4）醫療服務價格常見問題研究相關；
5）醫療服務價格項目目錄書研究服務相關。
以上服務經驗，每提供一個項目經驗得2分，同一類型項目經驗最多得4分。累計得分，本小項最多得10分。 本項合計最高得18分。 （二）評分標準： （1）提供項目合同關鍵頁及相關證明資料作為得分依據；
（2）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 |
2 | 投標人資格認證情況 | 5分 | （一）評分內容： （1）投標人具有ISO質量管理體系證書，得1分； （2）投標人具有ISO信息技術服務管理體系證書，得1分； （3）投標人具有ISO信息安全管理體系證書，得1分； （4）投標人具有ISO職業健康安全管理體系證書，得1分； （5）投標人具有ISO環境管理體系證書，得1分。 （二）評分標準： （1）要求提供有效的證書作為得分依據； （2）需提供以上證書在官方網站證明有效的截圖； （3）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 | 3 | 自主知識產權產品（創新、設計）情況 | 3分 | （一）評分內容： （1）投標人具有醫保智能審核管理系統類計算機軟件著作權登記證書，提供得3分，未提供不得分。
（二）評分標準： 1.要求提供有效的計算機軟件著作權登記證書、作為評分依據； 2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 |
3 | 自主知識產權產品（創新、設計）情況 | 3分 | （一）評分內容： 投標人具有醫保智能審核管理或醫保精細化管理或醫?？刭M管理相關系統的計算機軟件著作權登記證書，同時具有相應的軟件產品登記測試報告，提供一份得1分，最多得3分；不提供不得分。 （二）評分標準： 1.要求同時提供計算機軟件著作權登記證書和軟件產品登記測試報告作為評分依據； 2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 | 4 | 擬安排的項目負責人情況（僅限一人） | 3分 | （一）評分內容： 投標人安排至少1位項目負責人。項目負責人同時具有以下三項資質得3分；0同時具有以下兩項資質得1分；其他情況不得分。 （1）具有PMP項目經理證書； （2）具有信息系統項目管理師高級證書； （3）具有系統集成項目管理工程師中級證書。
（二）評分標準： （1）提供通過投標人繳納的近三個月的任意一個月的社保證明作為本單位員工的證明依據。若供應商成立不足三個月的，需提供成立情況說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分；若為退休返聘人員，需提供說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分。 （2）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 |
4 | 擬安排的項目負責人情況（僅限一人） | 3分 | （一）評分內容： 投標人安排至少1位項目負責人。項目負責人同時具有以下四項資質得3分；同時具有以下三項資質得2分；同時具有以下兩項資質得1分；其他情況不得分。 （1）具有PMP項目經理證書； （2）具有信息系統項目管理師高級證書； （3）具有系統集成項目管理工程師中級證書； （4）具有信息系統監理師中級證書； （二）評分標準： （1）提供通過投標人繳納的近三個月的任意一個月的社保證明作為本單位員工的證明依據。若供應商成立不足三個月的，需提供成立情況說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分；若為退休返聘人員，需提供說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分。 （2）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 | 5 | 擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人除外） | 5分 | （一）評審內容： （1）投標人擬安排的項目團隊成員人數不低于5人（含5人）得1分； （2）項目團隊成員具有PMP項目經理資質1人得1分，最多得2分； （3）項目團隊成員具有信息系統項目管理類中級及以上資質1人得1分，最多得1分； （4）項目團隊成員具有JAVA等任何開發語言軟件工程師中級及以上資質1人得0.5分，最多得0.5分； （5）項目團隊成員具有數據庫應用系統設計工程師技術水平資質1人得0.5分，最多得0.5分。 （二）評分標準： （1）1位項目團隊成員只計算1個有效資質證書； （2）提供通過投標人繳納的近三個月的任意一個月的社保證明作為本單位員工的證明依據。若供應商成立不足三個月的，需提供成立情況說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分；若為退休返聘人員，需提供說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分。 （3）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 |
5 | 擬安排的項目團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人除外） | 5分 | （一）評審內容： （1）投標人擬安排的項目團隊成員人數不低于5人（含5人）得1分； （2）項目團隊成員具有PMP項目經理資質1人得1分，最多得2分； （3）項目團隊成員具有系統集成項目管理工程師中級資質1人得1分，最多得1分； （3）項目團隊成員具有JAVA軟件工程師中級資質1人得0.5分，最多得0.5分； （4）項目團隊成員具有數據庫應用系統設計工程師技術水平資質1人得0.5分，最多得0.5分。 （二）評分標準： （1）1位項目團隊成員只計算1個有效資質證書； （2）提供通過投標人繳納的近三個月的任意一個月的社保證明作為本單位員工的證明依據。若供應商成立不足三個月的，需提供成立情況說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分；若為退休返聘人員，需提供說明函（格式自擬），無需提供相關人員社保，亦可得分。 （3）以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標人公章，未提供或文件無法識別的，不得分。 | 6 | 誠信 | 5分 | 投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的，本項不得分，否則得滿分。 投標人必須提供《誠信承諾函》（按投標文件格式要求填寫），未按要求提供不得分。如若投標人承諾與實際情況不相符，將按照虛假投標的情況報相關主管部門處理。 |
6 | 誠信 | 5分 | 投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的，本項不得分，否則得滿分。 投標人必須提供《誠信承諾函》（按投標文件格式要求填寫），未按要求提供不得分。如若投標人承諾與實際情況不相符，將按照虛假投標的情況報相關主管部門處理。 | / | / | / | / |
更正事項：招標公告
更正內容：原“四、提交投標文件截止時間、開標時間和地點：1．時間：2024年6月24日14點30分（北京時間）”更正為：“四、提交投標文件截止時間、開標時間和地點：1．時間：2024年7月10日9點30分（北京時間）”
更正日期：2024年7月2日
三、其他補充事宜
1.本項目原招標文件與上述內容沖突部分，以更正公告為準。
2.投標人有義務在采購活動期間瀏覽相關網站，在網上公布的與本次采購項目有關的信息視為已送達各投標人。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1．采購人信息
名 稱：南方醫科大學深圳醫院
地 址：深圳市寶安區新湖路1333號
聯系方式：陳工 0755-23360143
2．采購代理機構信息
名 稱：深圳市東海國際招標有限公司
地 址：深圳市羅湖區太寧路2號百仕達大廈27B
聯系方式：0755-86959378
3．項目聯系方式
項目聯系人：常女士、李先生
電 話：0755-86959378或86959778轉8020
4.監督電話：鄒先生 13510343601
深圳市東海國際招標有限公司
2024-07-02
